Ухвала суду № 88262175, 17.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
686/25904/18
Номер документу
88262175
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/25904/18

Провадження № 1-кс/686/3674/20

УХВАЛА

17 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., отримавши матеріали за клопотанням адвоката Коки В.А. в інтерсах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32018240000000038 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

встановив:

16.03.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката Коки В.А. в інтерсах ОСОБА_1 від 27.02.2020 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32018240000000038 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК Українини.

В матеріалах клопотання міститься клопотання адвоката Коки В.А., в якому остання просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням адвоката Коки В.А. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що вона на даний час перебуває та проживає у м.Житомир, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання адвоката Коки В.А. слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Призначити розгляд клопотання адвоката Коки В.А. в інтерсах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32018240000000038 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, який провести 19.03.2020 року о 15 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (голові суду) (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) вручити адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують її особу, ознайомити з данною ухвалою слідчого судді, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88262175 ?

Документ № 88262175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88262175 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88262175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88262175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88262175, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88262175, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88262175 відноситься до справи № 686/25904/18

Це рішення відноситься до справи № 686/25904/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88262174
Наступний документ : 88262176