Рішення № 88261980, 03.03.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 2-678-92/19

ЄУН справи 678/866/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Дідук Руслан Альвінович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що 04 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачем укладено кредитний договір № 010/0337/82/0044048.

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 010/0337/82/0044048.

25.04.2017року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20170425 і згідно реєстру боржників до даного договору від 25.04.2017р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22346,25грн. - заборгованість за основною сумою боргу, без застосування штрафних санкцій, яку він просить стягнути з ОСОБА_1 , крім того, стягнути 1762грн. - витрати по сплаті судового збору, посилаючись на не виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору по поверненню кредиту, що не погашав кредит ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні попередньому кредитору.

В судове засідання позивач заявив про розгляд справи у його відсутність та, на твердження відповідача про часткове погашення боргу, додав письмові пояснення, в яких визнає, що згідно поданих копій квитанцій відповідачем, він визнає погашення боргу в сумі 14550грн..

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнає частково.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Сторони не заперечують, що 04 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір № 010/0337/82/0044048 на строк з 04.09.2012року по 04.09.2016року і право вимоги боргу має ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно розрахунку позивача станом на 21.06.2018року, відповідач заборгував перед ним суму 22346,25грн., з яких 12000грн. - за дозволеним овердрафтом і 10346.25грн. – за недозволеним овердрафтом.

Відповідач надав суду квитанції про погашення кредиту протягом дії договору 010/0337/82/0044048, згідно яких позивач у своїх додаткових поясненнях визнав сплату кредиту в сумі 14550грн..

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що вимоги доведені та підлягають задоволенню частково, в сумі 7796грн.25коп. = (22346грн.25коп. – 14550грн.) і дану суму слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, а також стягнути судовий збір в розмірі пропорційному сумі задоволених вимого, що складає суму 77грн. 96коп..

В решті позову відмовити за недоведеністю вимог.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014; 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри,30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 33950) 7796грн.- суму заборгованості за основною сумою боргу по кредитному договору 010/0337/82/0044048 від 04.09.2012рокута 77грн.96коп.- судового збору.

В решті вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко