Ухвала суду № 88261595, 17.03.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3728/19

Провадження № 2/663/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки за довіреністю Прокопенка О. В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачем подано до суду клопотання про врегулювання спору за участі судді з метою подальшого вирішення спору на основі взаємних поступок. Також, у відзиві на позовну заяву висловлено прохання розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Позивачка та її представник просили відмовити у задоволенні клопотання з підстав незгоди із запропонованими представником відповідача умовами для вирішення спору.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повтомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу приходить до наступного висновку.

Згідно положень частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги, що позивачка не надала згоди на вказану процесуальну дію, висловила незгоду із запропонованими представником відповідача умовами для вирішення спору, у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участі судді слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участі судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.