Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.10 Справа №6/35-05. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнко М.І.,
секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи № 6/35-05, порушеної
за заявою кредитора – Виробничо – збутове підприємства “Нафтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04112, м. Київ, вул. Гонти-3 а)
до боржника – Закритого акціонерного товариства “Ромнафтопродукт” (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 145-а, ід. код 31765982)
про визнання банкрутом ,-
За участю представників:
Від кредитора не з’явився
Від боржника - Алфімов В.В., Демченко Б.В.
Ліквідатор - не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2005р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Ромнафтопродукт”, м. Ромни. Ухвалою суду від 21.04.2005р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибалченка М.О.
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор Рибалченко М.О. подав суду звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ “Ромнафтопродукт”.
Представник кредитора до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що відносно арбітражного керуючого – ліквідатора ЗАТ “Ромнафтопродукт” Рибалченка М.О. за ч. 5. ст.191 та ч.2 ст. 209 КК України за фактом відчуження майна ЗАТ “Ромнафтопродукт” до ТОВ «УРС ЛТД» та ТОВ «Канта» порушено кримінальну справу.
Від голови правління ЗАТ «Ромнафтопродукт» Демченко Б.В. надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Рибалченко М.О. від виконання обов’язків ліквідатора ЗАТ «Ромнафтопродукт» та призначення іншого.
Від ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощодбанк» надійшла заява, в якій надається згода щодо призначення нового арбітражного керуючого у даній справі, згідно з чинним законодавством.
Таким чином, розглянувши клопотання про заміну арбітражного керуючого, а також враховуючи факт, що проти Рибалченка М.О. порушена кримінальна справа і на даний час його арештовано, він не може виконувати функції ліквідатора по справі № 6/35-05, крім того 01.03.10року ліквідатор ЗАТ «Ромнафтопродукт» Рибалченко М.О. направив до суду заяву згідно якої він просить повернути назад без розгляду звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ «Ромнафтопродукт» для опрацювання, що свідчить про те, що не всі майнові активи боржника виявлені та включені в ліквідаційну масу.
Таким чином, суд ухвалив повноваження ліквідатора ЗАТ «Ромнафтопродукт» Рибалченко М.О. припинити, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Савочку А.А. та покласти на нього виконання дій по проведенню ліквідаційної процедури боржника відповідно до вимог чинного законодавства
Тому, керуючись ст.24, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити повноваження ліквідатора по справі №6/35-05 Рибалченко М.О.
2. Призначити ліквідатором банкрута ЗАТ «Ромнафтопродукт», арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 482047 від 06 серпня 2009 року).
Зобов’язати ліквідатора боржника Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 482047 від 06 серпня 2009 року) подати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Рибалченко М.О.., ліквідатору, Державному сектору з питань банкрутства, боржнику.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 8826096, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/35-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: