
пр. № 2/759/916/20
ун. № 759/12481/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою б/н від 11.05.2011 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
18.11.2019 року на адресу суду надійшов лист з відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві МЮУ від 14.11.2019 року № 5093/17.2-09, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис.
Ухвалою суду від 10.12.2019 року явку представника позивача у судове засідання призначене на 29.01.2020 року була визнана обов`язковою.
Однак, у судові засідання 29.01.2020 року та 28.02.2020 року представник позивача не з`явився.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд звертає увагу, що позивачу необхідно обгрунтувати пред`явлення позову до відповідача, яка померла та /чи зробити посилання на те, хто є спадкоємцями померлої, при умові допуску правонаступника до участі у справі.
Крім того, позивачу необхідно обґрунтувати розрахунок заборгованості, з огляду на те, що боржник померла у 31.03.2017 року та відповідно здійснити перерахунок суми заборгованості, яку останній просить стягнути на свою користь.
Відповідно до частин 1,2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 88260048, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12481/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: