Рішення № 88259729, 11.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/847/20

пр. № 2-о/759/189/20

11 березня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко Ю.В.,

представника заявника Жадан Т.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним та призначення йому опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, звертаючись до суду в порядку окремого провадження, просив встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити недієздатному опікунами його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації посилається на те, що до органу надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення їх пікунами над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2018 ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікунами його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не встановлено.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2020 року, у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду (а.с. 25).

Представник заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні подання підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просила призначити її опікуном над недієздатним сином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав заяву в якій подання задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, відповідно до заяви від 20.02.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення їх опікунами над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з витягом з протоколу №1 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.03.2019 року рекомендовано райдержадміністарції заяви гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 задовольнити (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с. 9-10).

Згідно з довідкою від 11.02.2019, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» ОСОБА_1. на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 13).

Відповідно до довідки від 11.02.2019, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 13).

Згідно з довідкою від 11.02.2019, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 13).

Відповідно до довідки від 11.02.2019, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 13).

Згідно з довідкою від 30.01.2019 №33 ОСОБА_3 являється вихованцем Святошинського дитячого будинку - інтернату Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради та знаходиться на повному державному забезпеченні з 06.07.2018. наказ №74 по даний час (а.с. 14).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.02.2019 №486 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 18.02.2019 №485 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 03.07.2017 №1996602 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства (а.с. 18).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0960540 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно та потребує сторонньої допомоги (а.с. 19).

Згідно з заявою від 20.12.2019 ОСОБА_1 не заперечує, щоб другим опікуном її недієздатного сина ОСОБА_3 був ї чоловік ОСОБА_5 (а.с. 20).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись із відповідною заявою до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність призначення їх опікунами над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язків опікуна над недієздатним сином.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунами його батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даної копії рішення суду.

Заявник: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ. пр. Перемоги, 97, Код ЄДРПОУ 37498541).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ю.В. Войтенко