
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2020 р. Справа № 608/354/20
Номер провадження2/608/239/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановленнядодаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: 1/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіту батько не складав. В жовтні 2012 р. вона з Польщі, де перебувала на роботі направила на адресу Чортківської райдержнотконтори письмову заяву про прийняття спадщини. Однак, як стало відомо поштове відправлення не дійшло. Для отримання спадщини вона звернулася до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив у видачі та роз`яснив, що відповідно до ст.ст.1217,1268-1270 ЦК України на спадкоємців, що не проживали разом із спадкодавцем покладається обов`язок протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що з 2012 р. вона перебувала на роботі за кордоном. Тому, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Представник позивачки ОСОБА_4 в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги довірителя підтримує, просить задовольнити з мотивів наведених в позові.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840,80 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 7177 від 14 лютого 2020 року, що становить 420,40 гривень.
Оскільки, судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, ІПН: НОМЕР_1 додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительці с. Угринь Чортківського району Тернопільської області), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840,80 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 7177 від 14 лютого 2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/ Копія вірна:
Рішення набрало законної сили «_____» квітня 2020 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/354/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»____2020 року.
Секретар:
Судове рішення № 88259467, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/354/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: