
Справа № 590/148/20
Провадження № 2-о/590/17/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 березня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.,
розглянувши матеріали заяви Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Сумська область, 41226), заінтересовані особи: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат (код ЄДРПОУ 03189376, місцезнаходження: вул. Дачна, 1, смт. Свеса, Сумська область, 41226), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.08.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, звернувся до суду з заявою про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Сумської області від 14.02.2020 року вищевказану заяву було залишено без руху і заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Однак у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не були усунені, тому відповідно до ст.185 ЦПК України, зазначена позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Сумська область, 41226), заінтересовані особи: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат (код ЄДРПОУ 03189376, місцезнаходження: вул. Дачна, 1, смт. Свеса, Сумська область, 41226), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.08.2015 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати неподаною і повернути заявнику.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 16.03.2020 року.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 88259425, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/148/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: