
604/193/20
3/604/185/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2020 року о 17 год. 55 хв. на а/д Гнилички –Кошляки Підволочиського району, гр. ОСОБА_1 керував мотоблоком «Кентавр» без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою Алкотестера Drager 6810 ARAM2302, на табло якого показало 1.07 проміллє, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справа, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 245086 від 29 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 29 лютого 2020 року о 17 год. 55 хв. на а/д Гнилички –Кошляки Підволочиського району, гр. ОСОБА_1 керував мотоблоком «Кентавр» без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою Алкотестера Drager 6810 ARAM2302, на табло якого показало 1.07 проміллє, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- квитанцією до протоколу від 29 лютого 2020 року за результатами продування технічного засобу «Drager Alkotes 6810» гр. ОСОБА_1 , результат тесту – 1.07 %о
- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29 лютого 2020 року, відповідно до яких вони підтвердили присутність при продуванні гр. ОСОБА_1 прилада Drager Alcotest 6810 та показники даного прилада – 1.07 %о;
- відеозаписом із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, з якого убачається, що гр. ОСОБА_4 на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 вказаної статті, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 88259230, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/193/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: