Рішення № 88259065, 24.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
523/19606/19
Номер документу
88259065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/19606/19

Провадження №2/523/306/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" лютого 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікової електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 31.07.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 при проведенні перевірки було виявлено необлікове підключення до ввідного кабелю. При відключенні ввідного автомата електроенергія споживається електролічильником не обліковується. 30.08.2018р. комісією Північного РЕМ з розгляду актів про порушення визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, в розмірі 22027,44грн. 06.09.2018р. відповідач та позивач уклали угоду про визнання та порядок погашення даної суми, згідно якої ОСОБА_1 зобов`язується розрахуватися відповідно до графіку в термін до 01.12.2018р. За даний період відповідачем сплачено 17172,00грн., а залишок суми 4855,44грн. до теперішнього часу ОСОБА_1 не сплачено. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 4855,44грн., а також судовий збір в розмірі 1921грн.

Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил персоналом АТ "Одесаобленерго", було виявлено порушення Правил, а саме згідно до змісту акта: «п.п.1 п.5.5.5 Правил, виявлено необлікове підключення до ввідного кабелю. При відключенні ввідного автомата електроенергія споживається електролічильником не обліковується.

У зв`язку з виявленим порушенням персоналом АТ «Одесаобленерго» складено акт про порушення Правил № 8005817 від 31.07.2018 р. Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1 , який підписав акт без внесення будь-яких пояснень і зауважень щодо змісту акта про порушення. Перевіркою встановлено, що абонентом згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5.5.5 п.п.1 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

На підставі акта про порушення споживачу визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика).

Відповідно до п.3.5 Методики, у разі виявлення порушення вказаного в підпункті 5 п.3.1 Методики, а саме (самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку) добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії за кількістю днів.

П.3.3 «а» Методики зазначено, що у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття права власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Відповідно до п. 8.2.6 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, 30.08.2018 р. комісією Північного РЕМ з розгляду актів про порушення Правил у відсутності належним чином повідомленого споживача про засідання комісії було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил та здійснено розрахунок з дати набуття права власності на об`єкт з урахуванням часу використання самовільного підключення 8 години, на суму 22027,44 грн. (за 13483 кВт/год.). Рішення комісії оформлено протоколом засіданням комісії № 93 від 30.08.2018р.

Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості не облікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 23.05.2014 р. № 749 (із змінами та доповненнями відповідно до постанови № 220 від 26.02.2015р.).

06.09.2018р. ОСОБА_1 уклав Угоду про визнання та порядок погашення заборгованості. Предметом даної Угоди, є визнання боргу в розмірі 22 027,44 грн. Відповідно до п.1.2 Угоди, ОСОБА_1 зобов`язується розрахуватися відповідно до графіку в термін до 01.12.2018р.

Так, за період з 06.09.2019р. по 09.11.2018р. відповідачем було частково погашено заборгованість по акту в розмірі 17172,00 грн.

Станом на сьогоднішній день, умови Угоди боржником не виконано, строк дії Угоди сплив 01.12.2018р., та затишок несплаченої суми боргу за актом про порушення Правил № 8005817 складає 4855,44 грн.

Так, відповідно до ч.1 статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення. в якому одна сторона боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною другою статті 509 ЦК передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, враховуючи зазначені норми, суд доходить висновку, що відповідач порушує права позивача як постачальника енергоресурсів, а тому з нього слід стягнути заборгованість за угодою про визнання та порядок погашення заборгованості від 06.09.2018р. в розмірі 4855,44 грн.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів в рівних підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921грн.

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.141,264-265,280,281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікової електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Одесаобленерго»(ЄДРПОУ 00131713, м. Одеса, вул. Боровського, буд.28-Б) заборгованість за угодою про визнання та порядок погашення заборгованості від 06.09.2018р. в розмірі 4855,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 1921грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05.03.2020р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88259065 ?

Документ № 88259065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88259065 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88259065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88259065, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 88259065, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88259065 відноситься до справи № 523/19606/19

Це рішення відноситься до справи № 523/19606/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88259062
Наступний документ : 88259071