Ухвала суду № 88258910, 10.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 752/21544/18

Провадження №2/523/2495/20

У Х В А Л А

"10" березня 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування, визначення місця проживання дитини, визначення способів участі у особистому вихованні дитини та спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 03.10.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування, визначення місця проживання дитини, визначення способів участі у особистому вихованні дитини та спілкування з дитиною, передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.02.2020р. ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 03 жовтня 2019р. залишено без змін.

Після надходження цивільної справи 05.03.2020р., суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду 06.03.2020, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та зміст позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1,2, п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, виходячи із змісту вказаних норм, після відкриття провадження у справі питання про усунення недоліків вирішується відповідно до вимог ст.175 та 185 ЦПК України.

Як видно із змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги про визначення місця проживання дитини разом з батьком та відібрання дитини, а в п.6 позовних вимог зазначено «у разі не задоволення судом позовної вимоги про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини від матері, визначити наступний спосіб та порядок участі у вихованні малолітньої..», що являється взаємовиключними вимогами, а тому позивачу слід чітко визначити предмет позовних вимог, оскільки вимоги мають бути чіткими, а не за умови.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, враховуючи недоліки позову є підстави для надання строку на їх усунення.

Необхідно роз`яснити позивачу, що під час усунення недоліків і складення остаточної редакції позову, що обгрунтування позову, його підстави та зміст вимог з визначенням способу захисту прав, мають бути чітко викладені для кожного відповідача.

При цьому, позовна заява подається до суду з копіями у відповідній кількості до учасників справи, а щодо нового учасника, окреме клопотання про заміну, або залучення до участі .

Керуючись ст.ст. 175, 185,260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_3 , Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування, визначення місця проживання дитини, визначення способів участі у особистому вихованні дитини та спілкування з дитиною, починаючи з дня складення ухвали терміном в 20 днів.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 10.03.2020 р.

Суддя: