
Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження у справі
17 березня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/268/20
Провадження № 2/578/121/20
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування (місце знаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області)
предмет позову – визначення місця проживання малолітньої дитини
підстави позову – стст. 160-161 Сімейного кодексу України
Установив:
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.02.2020 подала через загальну канцелярію суду позовну заяву про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.
За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 27.02.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини. Позовну заяву в цій частині передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/, відсутні, тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України,
Постановив:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/268/20.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити проведення підготовчого засідання на 16 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.
Роз`яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Роз`яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 88258227, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/268/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: