
_____________________
Справа № 520/16987/15-ц
Провадження № 6/947/21/20
УХВАЛА
11.03.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник (відповідач) Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить суд змінити боржника у виконавчому провадженні з Комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр), на наступне: Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», по цивільній справі №520/16987/15 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6», Комунальної установи «пологовий будинок №4», Міністерства охорони здоров`я, Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ) - Медико-генетичний центр), Департамент охорони здоров`я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди. При цьому представник заявника - адвокат Осадча І.А. посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволені частково та вирішено стягнути з комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр) код ЄДРПОУ 01998532 на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральну шкоду в розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, в іншій частині позовних вимог відмовити. Вирішено питання щодо стягнення судового збору. Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року рішення Апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року у вказаній справі було скасоване, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2016 року залишено в силі. На виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2016 року, представник ОСОБА_1 звернувся з заявою до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про виконання судового рішення. Головне управління повернуло виконавчий лист Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 по справі №520/16987/15 разом з доданими документами без виконання, як, такий, що не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження». А саме, у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 року по справі № 520/16987/15 невірно зазначено найменування боржника - Комунальна установа «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр) замість вірного - Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради». Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань за кодом ЄДОПОУ 01998532 зареєстроване Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», яке утворене в результаті перетворення Комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» та є її правонаступником. Таким чином, Боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №520/16987/15 є Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», код ЄДОПОУ 01998532. Отже, стягувач (позивач) ОСОБА_1 , яка діє і інтересах малолітнього ОСОБА_2 , вимушена звернутися до суду з з`явою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином.
Представник заявника - адвокат Осадча І.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просить задовольнити у повному обсязі.
Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №4» ОМР - Леванюк Т.В. надала до суду заяву про розгляд справи за без їх участі.
Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволені частково та вирішено стягнути з комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр) код ЄДРПОУ 01998532 на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральну шкоду в розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, в іншій частині позовних вимог відмовити. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року рішення Київського райсуду м.Одеси від 20.12.2016 року змінено та з комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр) код ЄДРПОУ 01998532 на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 стягнуто 50000 гривень.
Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року рішення Апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2017 року у вказаній справі було скасоване, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2016 року залишено в силі.
На виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2016 року було видано виконавчий лист по справі від 06 листопада 2019р. та представник ОСОБА_1 звернувся з заявою до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі - Головне управління) про виконання судового рішення.
Головне управління повернуло виконавчий лист Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2019 по справі №520/16987/15 разом з доданими документами без виконання, як, такий, що не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження». А саме, у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 року по справі № 520/16987/15 невірно зазначено найменування боржника - Комунальна установа «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр) замість вірного - Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради». Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань за кодом ЄДОПОУ 01998532 зареєстроване Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», яке утворене в результаті перетворення Комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» та є її правонаступником. Таким чином, Боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №520/16987/15 є Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», код ЄДОПОУ 01998532.
Відповідно до ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.
У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.18, 259,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Змінити боржника у виконавчому провадженні з Комунальної установи «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня (структурний підрозділ - Медико-генетичний центр), код ЄДРОПУ 01998532 на наступне: Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», код ЄДРОПУ 01998532 по цивільній справі №520/16987/15 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6», Комунальної установи «пологовий будинок №4», Міністерства охорони здоров`я, Комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» ( структурний підрозділ) - Медико-генетичний центр), Департамент охорони здоров`я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 березня 2020р..
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 88257653, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16987/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: