Ухвала суду № 88257569, 17.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/2131/20

Провадження № 1-кс/947/2402/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гаврасієнко М.В., розглянувши скаргу директора ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга скаргу директора ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 в якій останній просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160480003828 від 07.11.2019 року, розглянути по суті клопотання ТОВ «ДЄС Груп» про уточнення переліку питань, постановлених на вирішення судової експертизи від 04.03.2020 року.

Тобто заявник фактично оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, однак адвокат Тарасенко О.І. надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився та не надав слідчому судді матеріали кримінального провадження, та не повідомив про розгляд вище зазначеного клопотання.

Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 04.03.2020 року директор ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, а директору ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Тобто, бездіяльність слідчого полягає в не розгляді клопотання директора ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 , що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, та порушує права заявника.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга підлягає задоволенню та слідчого належить зобов`язати розглянути клопотання директора ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.220 КПК України та про результати розгляду повідомити останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТОВ «ДЄС Груп» ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України – задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160480003828 від 07.11.2019 року, розглянути по суті клопотання ТОВ «ДЄС Груп» про уточнення переліку питань, постановлених на вирішення судової експертизи від 04.03.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.