Ухвала суду № 88256561, 17.03.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 482/734/16-к

Номер провадження 1-кп/473/187/2020

УХВАЛА

Іменем України

"17" березня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Зубар Н.Б., суддів Дробинського О.Е., Домарєвої Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12014150280000609 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новосафронівка, Новоодеського району, Миколаївської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України, членами колегії суддів – головуючою суддею Зубар Н.Б. та суддями Дробинським О.Е., Домарєвою Н.В. подано заяви про самовідвід.

Так, у заяві головуючої судді Зубар Н.Б. зазначено, що у цьому ж провадженні вже задоволено її заяву про самовідвід ухвалою колегії суддів від 24 березня 2017 року.

Судді Дробинський О.Е., Домарєва Н.В. подали заяви про самовідвід з тієї підстави, що у цьому ж провадженні їм було скасовано вирок від 26 листопада 2015 року, постановлений за їх участю а також участю судді Миронової О.В.

Вирішуючи заяви про самовідвід суддів Зубар Н.Б., Дробинського О.Е., Домарєвої Н.В., суд враховує положення ч.1 ст.81 КПК України про те, що у разі з`явлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.

Колегія суддів вважає, що заява головуючої судді Зубар Н.Б. підлягає задоволенню, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Заяви суддів Дробинського О.Е., Домарєвої Н.В. підлягають задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву головуючої судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. про самовідвід та заяви суддів Дробинського О.Е., Домарєвої Н.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Наталію Борисівну, Дробинського Олександра Едуардовича, Домарєву Наталію Володимирівну від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.Б.Зубар

Судді О.Е.Дробинський

Н.В.Домарєва