Ухвала суду № 88256500, 16.03.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
463/2303/20
Номер документу
88256500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/2303/20

Провадження №4-с/463/16/20

УХВАЛА

про залишення скарги на дії приватного виконавця без руху

16 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Інвент» в особі представника Перепічки Н.І. звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., просить визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про закінчення виконавчого провадження №58099670 від 26 грудня 2019 року; визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. в частині не вчинення в повному обсязі виконавчих дій, які призвели до невиконання рішення суду у виконавчому провадженні №58099670 по виконавчому листі,виданому 24 квітня 2013 року Личаківським районним судом м. Львова; скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про закінчення виконавчого провадження №58099670 від 26 грудня 2019 року; зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. усунути порушення шляхом винесення відповідної постанови.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається зі скарги, така містить чотири вимоги, одна з яких, а саме: вимога зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. усунути порушення шляхом винесення відповідної постанови, є неконкретизованою, оскільки скаржником не вказано, яку саме постанову необхідно винести.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що скаргу на дії приватного виконавця слід залишити без руху, оскільки у такій не конкретизовано вимоги, з якими особа звернулася зі скаргою, та зобов`язати скаржника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення недоліків скарга на дії приватного виконавця вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 447 ЦПК України, -

у х в а л и в:

матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про необхідність виправити недоліки скарги на дії приватного виконавця, а саме: конкретизувати вимоги, з якими скаржник звернувся зі скаргою.

Надати строк для усунення недоліків скарги на дії приватного виконавця протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Особа, яка звернулася зі скаргою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55-Г, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41361814.

Особа, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 2а, офіс 256.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88256500 ?

Документ № 88256500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88256500 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88256500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88256500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88256500, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 88256500, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88256500 відноситься до справи № 463/2303/20

Це рішення відноситься до справи № 463/2303/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88256496
Наступний документ : 88256501