Ухвала суду № 88256457, 02.03.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/250/20-ц

2/468/221/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

02.03.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів на лікування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів на лікування.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідачем по справі заявлено ОСОБА_2 , проте з доданих до заяви документів вбачається, що правильним по батькові вказаної особи є ОСОБА_3 . Наведене свідчить про необхідність уточнення відомостей про особу відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем пред`явлено позов про захист честі та гідності, який містить одночасно вимогу немайнового характеру (визнання інформації недостовірної та її спростування) та вимогу про відшкодування моральної шкоди. Крім того, позов містить вимогу майнового характеру (стягнення коштів, витрачених на лікування).

Згідно з п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку (з урахуванням заявленої позивачем суми 2468 грн. 23 коп.) становить 840 гривень 80 копійок.

В свою чергу згідно з п.п.5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 гривень 80 копійок та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку (з урахуванням заявленої позивачем суми моральної шкоди 23910 грн.) становить 2102 грн., зважаючи, що згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Таким чином позивачем підлягав до сплати судовий збір в наступних розмірах: 840,80 грн. + 840,80 грн. + 2102 грн.

Всупереч положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач до позовної заяви не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та у вище вказаному розмірі

Зазначене, у свою чергу, вказує на необхідність позивача додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату позивачем суми судового збору у вище вказаному розмірі за реквізитами, які почали діяти з 01.01.2020 року, а саме: отримувач Баштан.УК/Баштанський р-н/22030101, код отримувача 37893760, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313161206000014026, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу ;101;__ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Баштанський районний суд Миколаївської області.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору обґрунтовуючи його своїм тяжким матеріальним становищем.

За змістом ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачається можливість звільнення від сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, при цьому однією з таких умов є майновий стан позивача.

На підтвердження свого майнового стану позивачем надано відомості на підтвердження того, що вона є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, а також утримує аліменти на утримання дитини.

Разом з тим, позивачем не надано відомостей, які б відображали загальний річний дохід позивача (відомості органів Державної фіскальної служби тощо).

Зважаючи на відсутність достатніх відомостей про майновий стан позивача, в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Із викладеного слід, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і вище зазначеному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів на лікування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ