Ухвала суду № 88256329, 06.03.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/502/20

Провадження № 2/444/548/2020

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

м. Жовква 06 березня 2020 року

суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),-

ВСТАНОВИВ :

Позивач приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пре"являтися також за їх місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 , а місце завдання шкоди м АДРЕСА_2 Дрогобицька АДРЕСА_3 .

А тому вважаю, що відсутні будь-які підстави для розгляду справи Жовківським районним судом Львівської області.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , місцем завдання шкоди є м.Стрий, Львівської області, а тому приходжу до висновку, що справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації)не підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області згідно ч.6 ст.28 ЦПК УКраїни.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому приходжу до висновку про необхідність направлення справи в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись 4, 27, 28, 30, 31, 32, ч. 6 ст. 187, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації)передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд у Стрийський районний суд Львівської області.

Передачу справи на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області(юридична адреса: 82400, м. Стрий, вул. Валова,12 Львівської області) здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.