Ухвала суду № 88256008, 13.03.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 314/491/18

пр. № 2/336/162/2020

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Степанової Н.Г., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Скрябіна М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Павлівська сільська рада Вільнянського район Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дітей, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 разом із батьком – ОСОБА_1

13.03.2020 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме в частині визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач просив розглянути цю заяву за його відсутності.

Відповідач також звернулась із заявою про продовження слухання справи за її відсутності.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору представників в судове засідання не направили.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Статтею 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, хоча позивачем за позовом подано заяву про залишення його без розгляду під час розгляду справи по суті, водночас без звернення особи суд не може розглядати позов, а оскільки позивач просив залишити позов без розгляду в частині вимог, тож суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду в частині вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 257, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Павлівська сільська рада Вільнянського район Запорізької області, Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду в частині вимог про визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк