Постанова № 88255673, 17.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
461/1106/20
Номер документу
88255673
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/1106/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представників Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О. та Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , місце роботи – Ayazma Tekstil Ekirmanlari Dan San.Ic АДРЕСА_1 STI, адреса підприємства – Yenibosna Merkez АДРЕСА_2 : 2/ АДРЕСА_3 ОСОБА_2 , працюючого директором підприємства, місце проживання – Туреччина,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2019 о 02 годині 28 хвилин в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС з Республіки Польща в напрямку «в`їзд в Україну» заїхав вантажний автомобіль марки «IVECO», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_3 , водія фірми перевізника ПП ТРАНС-АТЛАС (Україна Волинська область, м. Піддубці, вул. Миру 27, код ЄДРПОУ 36071694).

Для здійснення митних формальностей та проходження митного контролю громадянин ОСОБА_3 подав, контрольний талон для проходження по "червоному коридору" серії ТЕС номер НОМЕР_2 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 16.01.2018, реєстраційні документи на транспортний засіб серії НОМЕР_4 , заповнену митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності та товаросупровідні документи на вантаж, а саме: міжнародна транспортна накладна (CMR) № 488311 від 06.11.2019, рахунок-фактура (Invoice) 0511 від 05.11.2019 та книжку МДП МХ83244206, а також номер наявної в базі даних ЄАІС Держмитслужби митної декларації типу ЕЕ №UA125000/2019/957715.

Відповідно до поданих товаросупровідних документів: митної декларації типу ЕЕ №UA125000/2019/957715, міжнародної транспортної накладної (CMR) № 488311 від 06.11.2019, рахунок-фактури (Invoice) 0511 від 05.11.2019 та книжки МДП МХ83244206, у вантажному відсіку автомобіля марки «IVECO» д.р.н. НОМЕР_1 переміщувався товар, а саме: «джемпери, светри, жакети, жилети, піджаки, куртки, пальто, штани, сорочки, футболки, головні убори жіночі та чоловічі, блузки, спідниці, сукні, колготки, панчохи, шкарпетки, шарфи, комірці, майки, плащі, хустки, труси, кросівки, туфлі, черевики, сумки, гаманці, намиста пластикові жіночі, костюми, ремні, шорти та краватки чоловічі, рекламна продукція».

Відправником товару (графа 2) виступає ASSA SP.Z.O.O. MAGAZYN ОСОБА_4 , адреса 22-100 Chelm, ul. Hutnicza 35, Poland. Одержувач товару (графа 8) – ТЗОВ "ТЕПЛО-ГРУП-2" (60444, Україна, Чернівецька область, Глибоцький р-н., с. Черепківці, вул. Привокзальна, 8/2).

Даний транспортний засіб було перевірено на наявність та цілісність митної пломби країни відправлення - Республіки Польща «PLUCE483», вказаної в книжці МДП МХ 83244206.

З метою перевірки інформації зазначеної у листі Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України у Львівській області від 08.11.2019 № 62/14/4-2791 транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_5 було скеровано до боксу для поглибленого огляду транспортних засобів.

Під час огляду у вантажному відсіку транспортного засобу марки «IVECO» д.р.н. НОМЕР_1 в боксі поглибленого огляду було виявлено незадекларований товар, а саме: бюстгальтери жіночі торгової марки «AUBADE» у кількості 32 шт. (арт. OA81 B - 4 шт., OD08-NB - 4 шт., ОА81D - 4 шт., OD08-ND - 3 шт., OD08-NC - 3 шт., ОА81 С - 2 шт., OD12 D - 3 шт., OD12 E - 2 шт., НОМЕР_6 - 4 шт., OA14-02D - 3 шт.).

Відповідно до інформації, зазначеної на етикетці, країною виробництва даних товарів є Туніс. Виявлений товар не відповідає заявленому в митній декларації типу ЕЕ №UA125000/2019/957715 та відомостям вказаним в рахунку-фактурі (Invoice) 0511 від 05.11.2019, які були надані для здійснення митного контролю.

Листом Львівської митниці ДФС від 14.11.2019 № 2346/7/13-70-73/20 було надіслано лист до Київської митниці ДФС щодо надання копії контракту, відповідно до якого здійснюється поставка вищевказаного товару. У отриманій копії контракту від 10.05.2019 №100519, що була надіслана Київською митницею ДФС листом від 15.11.2019 № 13914/5/10-70-20-46 зазначено, що відправником вищевказаного товару є компанія AYAZMA TEKSTIL EKIRMANLARI DAN SAN.IC VE DIS TIC LTD. STI, де директором виступає гр. ОСОБА_1 .

Листом від 15.11.2019 № 17598/10/13-70-73/62 представника компанії AYAZMA TEKSTIL EKIRMANLARI DAN SAN.IC VE DIS TIC LTD. STI, а саме директора гр. ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність прибуття в термін до 15.11.2019 року (19 год. 00 хв.) до митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС за адресою: вул. М. Вербицького, 54 смт. Краковець, Яворівський район, Львівська область, 81000 (тел. НОМЕР_7 ) щодо з`ясування обставин законності ввезення та надання пояснень стосовно відмінностей між даними, що зазначені у документах, поданими до митного контролю водієм гр. України ОСОБА_3 та фактично виявленими незадекларованими товарами.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 123 167,50 грн.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням скерованим на його адресу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 4404/20900/19 від 18.11.2019 року; копією паспорта ОСОБА_3 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та контрольного талону, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.11.2019 року, митною декларацією від 09.11.2019, описом вилучених предметів у ОСОБА_1 від 18.11.2019 року, міжнародною транспортною накладною, копією INVOICE №0511 від 05.11.2019 року, контрактом №100519 від 10.05.2019, фототаблицями, висновком №1420003400-0019 від 14.01.2020, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь митниці – витрати за зберігання товару на складі митного органу у сумі 389,73 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення – 123 167,50 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4404/20900/19 від 18.11.2019 року, а саме: бюстгальтери жіночі торгової марки «AUBADE» у кількості 32 шт. (арт. OA81 B - 4 шт., OD08-NB - 4 шт., ОА81D - 4 шт., OD08-ND - 3 шт., OD08-NC - 3 шт., ОА81 С - 2 шт., OD12 D - 3 шт., OD12 E - 2 шт., HK12C - 4 шт., OA14-02D - 3 шт.) – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 389,73 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88255673 ?

Документ № 88255673 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88255673 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88255673 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88255673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88255673, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 88255673, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88255673 відноситься до справи № 461/1106/20

Це рішення відноситься до справи № 461/1106/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88255668
Наступний документ : 88255674