Вирок № 88255502, 16.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.03.2020

ЄУН 337/3305/19

Провадження № 1-кп/337/90/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

прокурора Пелеша М.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Герасимчука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 18.11.1996 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України, до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 18.12.1998 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.141 КК України до 4 років позбавлення волі;

3) 17.02.2004 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 26.01.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

5) 29.05.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

6) 12.07.2007 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі;

7) 15.09.2009 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.385 КК України до штрафу у розмирі 850 гривен;

8) 24.11.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

9) 21.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

10) 27.07.2015 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

11) 02.09.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

12) 30.05.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту;

13) 07.12.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

14) 05.11.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи у дворі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме навпроти під`їзду №4, шляхом розбиття скла передньої водійської двері автомобіля марки «Шевролє» д.н. НОМЕР_1 таємно викрав електричний насос марки «Ураган» вартістю 400 грн., відеокамеру заднього виду марки «Центуріон», вартістю 400 гривень, ніж «Кизляр» в чохлі чорного кольору вартістю 1500 гривень, всього на загальну суму 2300 грн., що належить ОСОБА_2 , після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 03.02.2019 року близько 22 години він йшов у дворі будинку, де побачив автомобіль, він розбив скло автомобілю, взяв з нього речі, які після цього продав.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, одружений, раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 вчинив злочин даний злочин 03.02.2019 року у період відбування іспитового строку, встановленого вироком суду від 07.12.2018 року, покарання за вироком суду від 07.12.2018 року підлягає частковому приєднанню до покарання, призначеного цим вироком за правилами ч.1 ст.71 КК України.

Покарання, призначене вироком суду від 05.11.2019 року, у вигляді одного року позбавлення волі підлягає частковому приєднанню до призначеного покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки даний злочин ОСОБА_1 вчинив 03.02.2019 року до постановлення вироку від 05.11.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2018 року, та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2019 року, та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: А.М. Котляр