Ухвала суду № 88255491, 17.03.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/352/20

17.03.2020

2-а/328/19/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до інспектора роти реагування патрульної поліції Кіровоградсбкої області Колєснік Артема Вікторовича (Головне управління національної поліції в Кіровоградській області, м.Кропивницький, вул.Віктора Чмиленка, 41, код ЄДРПОУ 40108709) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

24.02.2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти реагування патрульної поліції Кіровоградської області Колєснік А.В., в якій позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, серії БАА № 301055 від 17.02.2020 та закрити провадження по справі.

Ухвалою судді від 26.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу десятиденнй строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

10.03.2020 позивачем надано уточнену позовну заяву в якій позивач, разом з вищезазначеними позовними вимогами, просить допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Згідно з правилами ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий Токмацькому районному суду.

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Щодо клопотання позивача про виклик при необхідності та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звертається увага на наступне.

Згідно з частиною першою статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 92 КАС виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Крім того, згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягають обов`язковому з`ясуванню обставини щодо наявності події і складу адміністративного правопорушення, а позивач самостійно такі докази не надав, а надана позивачем копія постанови серії БАА № 301055 від 17 лютого 2020 року подана в якості, що не дозволяє дослідити її зміст, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом справи, приходжу до висновку про необхідність витребувати в Головному управлінні національної поліції в Кіровоградській області оригінал постанови серії БАА № 301055 від 17 лютого 2020 року, винесену інспектором роти реагування патрульної поліції Кіровоградсбкої області Колєсніком Артемом Вікторовичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а також (за наявності) відеозапис з нагрудного та автомобільного відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входять поліцейський Колєснік А.В. відносно подій, які відбувались 17.02.2020р., за участю зазначеного поліцейського та водія ОСОБА_5 О.

Керуючись ст. ст. 80, 92, 248, 286 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти реагування патрульної поліції Кіровоградсбкої області Колєснік Артема Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статей 268, 269, 286 КАС України для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 09 години 30 хвилин 25 березня 2020 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Викликати у судове засідання на 25 березня 2020 року на 09-30 год., яке відбудеться в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статті 384, 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому приписами ст. 268 КАС України, повідомити осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 24.03.2020 року для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати в Головному управлінні національної поліції в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Віктора Чмиленка, 41, код ЄДРПОУ 40108709) оригінал постанови серії БАА № 301055 від 17 лютого 2020 року, винесену інспектором роти реагування патрульної поліції Кіровоградсбкої області Колєсніком Артемом Вікторовичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а також (за наявності) відеозапис з нагрудного та автомобільного відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входять поліцейський Колєснік А.В. відносно подій, які відбувались 17.02.2020р., за участю зазначеного поліцейського та водія ОСОБА_1 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 24 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя