Ухвала суду № 88254945, 02.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
753/15616/19
Номер документу
88254945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15616/19

провадження № 2/753/1294/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

представника позивача та третьої особи Лупич А. В.

представника відповідавча ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором, після скасування постановою Верховного суду від 05.06.2019 рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21.09.2017 та постанови Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2018 року.

24.02.2020 року до суду надійшла заява генерального директора ТОВ "Ковельсвіт"про заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва, в якій просить суд замінити сторону позивача ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "Ковельсвіт" посилаючись на те, що 21.04.2016 року між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "Юбіпартнер Факторинг" укладено договір відступлення права вимоги № 2016/5804707, в подальшому 21.04.2016 року між ТОВ "Юбіпартнер Факторинг" та ТОВ "Ковельсвіт" укладено договір відступлення права вимоги № 2016/5804707/1, відповідно до якого на користь ТОВ "Ковельсвіт" відступлено заборгованість за кредитним договором від 07.11.2007 року № 5804707, боржником за яким є ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача АТ "ПУМБ" та представник ТОВ "Ковельсвіт" - Лупич А.В. підтримав заявлене клопотання про заміну сторони позивача .

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що по перше банк передав права вимоги ТОВ "Юбіпартнер Факторинг" більше ніж зазначено в кредитному договорі, яка нічим не підтверджується, а по друге - ТОВ "Ковельсвіт" не є фінансовою установою.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 21 квітня 2016 року між банком та ТОВ «Юбіпартнер факторинг» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.11.2007 року № 5804707, боржником за яким є ОСОБА_2 , яке відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань та Державного реєстру фінансових установи на час відступлення права вимоги було фінансовою установою (а. с. 11-18 т. 2). Цього ж дня ТОВ «Юбіпартнер факторинг» відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «Ковельсвіт».

Враховуючи зазначене, позивач АТ "ПУМБ" втратив права вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 5804707 від 07.11.2007 року.

Суд вважає, що встановлення обставин, за яких правочин можливо визнати недійсним, про що зазначає представник відповідача у своїх запереченнях, не входить у межі дослідження під час розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником. Тому вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником.

У зв"язку із зазначеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 55, 76, 83, 198, 259, 260 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора ТОВ "Ковельсвіт" про заміну сторони позивача - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" у цивільній справі № 753/15616/19 за позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт" (код ЄДРПОУ 38405154.

Відкласти підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання на 25 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а, каб. 107.

Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88254945 ?

Документ № 88254945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88254945 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88254945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88254945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88254945, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 88254945, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88254945 відноситься до справи № 753/15616/19

Це рішення відноситься до справи № 753/15616/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88254943
Наступний документ : 88254946