Ухвала суду № 88254846, 16.03.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1068/20

Провадження № 2-с/727/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря – Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 19516,05 грн., втрат від інфляційних процесів у розмірі 1793,34 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 720,05, та стягнуто з боржника на користь стягувача судові витрати в сумі 210,20 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/1068/20 від 14 лютого 2020 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заборгованість за послуги з постачання теплової енергії стягується з квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка їй не належить та зареєстрована за новим власником АТ «Альфа Банк».

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.1, 4 ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 725/1068/20, а саме з повідомлення про вручення конверта з поштовим відправленням боржнику (копією судового наказу, копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів), ОСОБА_1 отримала даний судовий наказ 25.02.2020 року. Отже, заявником не пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, яку нею надіслано поштовим зв`язком 10.03.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 14 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №725/1068/20 від 14 лютого 2020 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 19516,05 грн., втрат від інфляційних процесів у розмірі 1793,34 грн., трьох відсотків річних в розмірі 720,05, судові витрати в сумі 210,20 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.03.2020 року.

Суддя Л.І.Кодрян