Ухвала суду № 88254197, 16.03.2020, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/850/19

2-з/693/2/20

У Х В А Л А

іменем України

16.03.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» Висоцького Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У цивільній справі № 693/850/19 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), ТОВ «Жильнельфа Вельє» звернулося до Жашківського районного суду Черкаської області, з заявою про забезпечення позову, в частині заборони вчиняти реєстраційні дії суб`єктами державної реєстрації, заборони власнику земельної ділянки та землекористувачу укладати будь-які угоди щодо передачі права користування іншим особам, заборони землекористувачу використосувати спірну земельну ділянку, та проводити на ній будь-які сільськогосподарські роботи.

Ухвалою суду від 10.04.2019р. у даній справі заяву про забезпечення позову задоволено частково, а саме заборонено вчиняти реєстраційні дії суб`єктам державної реєстрації, заборони власнику земельної ділянки та землекористувачу укладати будь-які угоди щодо передачі права користування іншим особам, щодо земельної ділянки 7120983000:02:001:0563, площею 2,3049 га, власник ОСОБА_1 .

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі № 693/850/19 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним з моменту вчинення договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 14.01.2019 року, позовні вимоги ТОВ «Жильнельфа Вельє» задоволено в повному обсязі, визнано не дійсним з моменту вчинення договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 14.01.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк дії договору до 16.01.2069 року, номер запису про інше речове право : 29877320, кадастровий номер земельної ділянки 7120983000:02:001:0563.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 19.02.2020 року Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20.11.2019 року по справі № 693/850/19 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання не дійсним з моменту вчинення договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 14.01.2019 року, змінено в частині розподілу судових витрат, в іншій частині рішення залишено без змін.

Заявник вважає, що застосовані заходи забезпечення позову втратили свою актуальність, для подальшого використання земельної ділянки необхідна можливість здійснення всіх прав та обо`язків як орендаря так і орендодавця, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, передбачені ухвалою по справі № 693/850/19 від 06.09.2019 року щодо земельної ділянки № 7120983000:02:001:0563, площею 2,3049 га, розташованої в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради, власником якої є ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішення суду у справі набрало законної сили та підлягає до виконання, а оскільки заходи забезпечення позову були вжиті за клопотанням позивача, то на даний час у зв`язку з необхідністю виконання рішення заходи забезпечення позову втратили актуальність.

За викладених обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» Висоцького Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06.09.2019 року у цивільній справі № 693/850/19, в частині заборони вчиняти реєстраційні дії суб`єктам державної реєстрації, заборони власнику земельної ділянки та землекористувачу укладати будь-які угоди щодо передачі права користування іншим особам, щодо:

- земельної ділянки № 7120983000:02:001:0563, площею 2,3049 га, реєстраційний номер (земельної ділянки): 1345607271209, власник ОСОБА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Суддя С. Д. Пічкур