Рішення № 88253945, 11.03.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
754/15158/19
Номер документу
88253945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/2587/20

Справа №754/15158/19

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

з участю секретаря Крутікової-Вільховченко І.І.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-25» про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру № 59 (загальною площею 55,2 кв.м, жилою – 29,0 кв.м) АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи вимоги позову, посилається на те, що є єдиною спадкоємицею після смерті батька, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що право власності на квартиру не зареєстроване в установленому законом порядку. З огляду на викладене позивач вимушена звертатись до суду з вказаним позовом.

01.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.02.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в ньому.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнала.

Зі сторони третьої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві до суду надійшли письмові пояснення, згідно з якими просять розглядати справи за відсутності їх представника, ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Від представника третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-25» до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, претензій до власників квартири не має.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно з наявними в матеріалах справи доказами, позивач є донькою ОСОБА_3

08.10.2019 постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносової В.Ф. відмовлено позивачу в видачі свідоцтва свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 59 (загальною площею 55,2 кв.м, жилою – 29,0 кв.м) АДРЕСА_2 , у зв`язку з ненаданням документу, що підтверджує право власності померлого на зазначену квартиру та відсутністю інформацію про реєстрацію вказаного об`єкту нерухомого майна.

У відповідності до довідки ЖБК «Арсеналець-25» від 21.03.2018 №7, ОСОБА_3 був членом ЖБК «Арсеналець-25», сплатив суму паєнакопичення за квартиру № 59 (загальною площею 55,2 кв.м, жилою – 29,0 кв.м) АДРЕСА_2 в повному обсязі 17.05.1992.

Як, передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до спадкової справи №813/2019 щодо майна померлого ОСОБА_3 позивач є спадкоємцем останнього. При цьому, відповідач не заявляє свої права на спадкове майно.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена ЖБК, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира.

Згідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, враховуючи те, що до суду не надійшло доказів на спростування викладених в позові обставин, та визнання відповідачем вимог позову, суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 182, 1216-1218, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-25» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 59 (загальною площею 55,2 кв.м, жилою – 29,0 кв.м) АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, місцезнаходження: м. Київ, провулок Музейний, 2-д

Третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-25», ЄДРПОУ 22885080, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ніколаєва, 3 - Б, к. 42

Повний текст рішення складено 16.03.2020.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон

Часті запитання

Який тип судового документу № 88253945 ?

Документ № 88253945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88253945 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88253945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88253945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88253945, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88253945, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88253945 відноситься до справи № 754/15158/19

Це рішення відноситься до справи № 754/15158/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88253943
Наступний документ : 88253947