Постанова № 88253682, 17.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24672/19

Провадження №: 1-кс/752/2145/20

У Х В А Л А

17.03.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, за участю слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Грищенко Т.О., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Грищенко Т.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Грищенко Т.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення завірених належним чином копій документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.

Сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУ НП у місті Києві Грищенко Т.О. просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення копії документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019100000001219 від 07.11.2019 слідчий СУ ГУ НП у місті Києві Грищенко Т.О. зазначила, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотарільних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001219 від 07.11.2019 слідчий СУ ГУ НП у місті Києві Грищенко Т.О., дійшла висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000001219 від 07.11.2019 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Грищенко Тетяни Олегівни про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення завірених належним чином копій документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12019100000001219 від 07.11.2019 слідчому СУ ГУ НП у м. Києві Грищенко Тетяні Олегівні, прокурору відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк Ірині Володимирівні, членам слідчої групи відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019100000001219 від 07.11.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення правочинів пов`язаних з нежитловими приміщенням АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , а саме: оформлення/ посвідчення 19.10.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення АДРЕСА_3 , серія та номер 2014 виданий 19.10.2016 року; оформлення/ посвідчення 19.10.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме приміщення АДРЕСА_2 , серія та номер 2012 виданий 19.10.2016 року; накладенням обтяження на підставі попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, а саме на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 (дата дії 19.10.2016. Обтяжувач ОСОБА_1 ); накладенням обтяження на підставі попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, а саме на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 (дата дії 19.10.2016. Обтяжувач ОСОБА_1 ); зняття обтяження з нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення № АДРЕСА_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (дата дії 08.05.2019); зняття обтяження з нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення АДРЕСА_2 (дата дії 08.05.2019)., з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: