Ухвала суду № 88253617, 21.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
752/11146/16-ц
Номер документу
88253617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/11146/16-ц

Провадження № 2/752/259/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 , Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Ульяни Євгенівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольги Сергіївни про визнання незаконною постанови, скасування акту державного виконавця, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 , Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Ульяни Євгенівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольги Сергіївни про визнання незаконною постанови, скасування акту державного виконавця, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним.

20.07.2016 р. відкрито провадження у справі.

20.07.2016 р. вжиті заходи забезпечення позову.

17.01.2017 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили ухвали суду у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та грантія» про визнання дій та постанови неправомірними і зобов`язання вчинити дії.

04.05.2017 р. ухвала суду про відновлення провадження у справі.

13.04.2018 р. винесена хувала про витребування доказів в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ.

13.07.2018 р. судом вирішено питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярушевську Ірину Ігорівну.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2, та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, начальник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярушевська Ірина Ігорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Ульяни Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна в підготовче судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясування

в ході судового розгляду, вирішені клопотання сторін, вирішено питання про залучення співвідповідача, забезпечення позову, витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 , Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярушевської Ірини Ігорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Ульяни Євгенівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольги Сергіївни про визнання незаконною постанови, скасування акту державного виконавця, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06.04.2020р. на 11.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88253617 ?

Документ № 88253617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88253617 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 88253617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88253617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88253617, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88253617, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88253617 відноситься до справи № 752/11146/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/11146/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88253613
Наступний документ : 88253620