
Справа № 628/467/20
Провадження №3/628/130/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріал, який надійшов з управління державного агентства рибного господарства у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020 року о 06.30 год. громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою з льоси в кількості 1 шт. на гумовому човні, на річці Оскіл неподалік від міського пляжу поблизу м. Куп`янськ Харківської області, а саме встановив заборонене знаряддя у водойму, рибу виловити не встиг, чим порушивп. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою « про отримання судової повістки». В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення, відповідно до яких він з протоколом згодний, претензій не має.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003082 від 03.02.2020 року, описом – оцінкою від 03.02.2020 року за № 003082, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 003082 від 03.02.2020 року, приймальним актом за № 901 від 03.02.2020 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 03.02.2020 року ( а.с. 2-5).
Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника – 1 сітка з льоси: L 19 м; h 1,5 м; а 30 мм., човен гумовий ( зеленого кольору) – 1 штука, весла алюмінієві – 2 штуки, металевий візок – 1 штука.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень) грн. на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, а саме: 1 сітка з льоси: L 19 м; h 1,5 м; а 30 мм., яка знаходиться на зберіганні в складі Харківського рибоохоронного патруля, човен гумовий ( зеленого кольору) – 1 штука, весла алюмінієві – 2 штуки, металевий візок – 1 штука, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 .
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 88253430, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/467/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: