
Номер справи 623/1360/19
Номер провадження 2/623/50/2020
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
17 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Бєссонова Т. Д.
за участю: секретаря судового засідання: Ноль С. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1360/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Благоустрій міста Ізюма", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 на стороні відповідача комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», третя особа: ПрАТ « УСК « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про відшкодування шкоди.
В судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 09 год. 00 хв. 17.03.2020 року .
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник відповідача КП «Благоустрій міста Ізюма» Савін О. С. в судове засідання не з`явилася надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він приймає участь у засіданні Господарського суду Харківської області по справі № 920/74/20.
Завданням підготовчого провадження є :
1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)Вирішення відводів;
5)Визначення порядку розгляду справи;
6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які
обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).
Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Благоустрій міста Ізюма", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 на стороні відповідача комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», третя особа: ПрАТ « УСК « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання за позовомОСОБА_1 до Комунального підприємства « Благоустрій міста Ізюма", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 на стороні відповідача комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма», третя особа: ПрАТ « УСК « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 13 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області .
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна іншуранс груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька буд. 44):
- заяву-погодження № 19-7321, що була підписана ОСОБА_1 .
Докази, які витребує суд від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна іншуранс груп» направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити керуючим особам Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна іншуранс груп»,що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна іншуранс груп» для виконання.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 88253072, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1360/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: