Ухвала суду № 88252736, 17.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 755/15936/19

Провадження № 2-во/643/104/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Сиротенко О.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про внесення виправлень в рішення суду по справі за позовом Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся із заявою про внесення виправлень в резолютивну частину рішення шляхом зазначення сторони, на користь якої стягнуто судовий збір, - Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 21.01.2020 по справі № 755/15936/19 позовну заяву Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) задоволено, стягнуто з відповідача на користь КО "Київзеленбуд" суму шкоди та суму судового збору (а.с.69-71).

Так, у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено юридичну особу, на користь якої стягнуто судовий збір - КО "Київзеленбуд" замість вірної "Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)", що відповідає наявному в позовній заяві платіжному дорученню (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 21.01.2020 року та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 січня 1998 року Московським РВ ХГУ УМВД України в Харківській області ) на користь Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 41819431) судовий збір в розмірі 1921,00 грн.".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва