Ухвала суду № 88252629, 17.03.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.03.2020

Справа № 642/1692/19

Провадження№1-кп/642/314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Конєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2020 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Будмен», раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, постановлено здійснити привід останнього в судове засідання.

Судом встановлено описку при ухвалені зазначеного рішення, а саме: в резолютивній частині ухвали суду про привід обвинуваченого не вірно зазначена дата наступного судового засідання «29 березня 2020 року», тоді як судове засідання призначено на «29 квітня 2020 року».

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки в ухвалі суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_1 були допущені описки, а саме: в резолютивній частині ухвали суду про привід обвинуваченого не вірно зазначена дата наступного судового засідання «29 березня 2020 року», тоді як судове засідання призначено на «29 квітня 2020 року».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що зазанчені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду №642/1692/19 від 12.03.2020 про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме виправити дату наступного судового засідання з «29 березня 2020 року», на «29 квітня 2020 року».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Гримайло