Ухвала суду № 88252585, 16.03.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/654/20

Провадження №1-кс/628/361/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року місто Куп`янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Удовицького Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Удовицьким Д.В. подано до суду клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220370000282 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.02.2020 до чергової частини Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сергія Горбенка про те, що під час укладання асфальтного покриття на ділянці автошляху від ВПУ №27 до дорожнього знаку «с. Новоосинове» у смт.Ківшарівка м. Куп`янська Харківської області, а також від БК ім. Кошелєва до будинку №62 в смт.Ківшарівка м. Куп`янська Харківської області, посадові особи ТОВ КК «Коменерго - Куп`янськ» Харківської області, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили та заволоділи частиною матеріалів для укладання асфальтного шару, якими розпорядилися на власний розсуд, в результаті чого на вищевказаних ділянках автошляху працівниками ТОВ КК «Коменерго - Куп`янськ» Харківської області було укладено неякісне асфальтне покриття з порушенням технологічних норм та стандартів.

Інформацію за цим повідомленням 13.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220370000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ТОВ КК «Коменерго – Куп`янськ», код ЄДРПОУ 35578808 перебуває на обліку в Салтівському управлінні ГУ ДПС у Харківській області та має рахунок відкритий в АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 , відкритий 10.10.2008.

Для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме – для встановлення факту здійснення оплати за договором на закупівлю робіт №191 від 14.08.2017 та руху грошових коштів по рахунку ТОВ КК «Коменерго – Куп`янськ», код ЄДРПОУ 35578808, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківського рахунку відкритому 10.10.2008 АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_1 , а також документів про операції, які були проведені з 14.08.2017 по 01.01.2018 через зазначений банківський рахунок, слідчий звернувся з цим клопотанням.

Від прокурора до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити.

Представник банку до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставіч.4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

За положеннями п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Законом України "Про банки і банківську діяльність" до банківської таємниці віднесено відомості та інформацію про банківські рахунки клієнтів, про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, та здійснені ним угоди.

Отже, інформація щодо банківського рахунку ТОВ КК «Ком енерго - Куп`янськ» та проведені по ньому операції становить банківську таємницю.

Частинами 5,6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч. 5 статі 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При зверненні до суду з цим клопотанням слідчому судді на підтвердження викладених у ньому обставин додано лише Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220370000243 від 13.02.2020 (а.с.4) та інформацію Салтівського управління Головного управління ДПС у Харківській області про банківські рахунки ТОВ КК «Коменерго-Куп`янськ», Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп`янської міської ради (а.с.5-9).

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи, що при зверненні до слідчого судді з цим клопотанням слідчим не надано доказів, передбачених ч. 5 ст. 132 КПК України та не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права ТОВ КК «Коменерго - Куп`янськ», як надання доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, з огляду на відсутність доказів укладення договору на закупівлю робіт № 191 від 14.08.2017, строку дії та предмета цього договору, відсутність обставин, що підтверджують відмову ТОВ КК «Коменерго - Куп`янськ» надати необхідну органу досудового розслідування інформацію, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого з огляду на його необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області Удовицького Дмитра Володимировича про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220370000282 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : І.М.Демченко