Ухвала суду № 88252397, 17.03.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1546/20 2/335/1136/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Жечевої А.В. ,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гришко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надії Володимирівни про визнання дій незаконними,

встановив:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надії Володимирівни про визнання дій незаконними.

До суду від ТОВ «Дружба» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача, в обґрунтування якого заявник вказує на те, що складення і подання позивачем нотаріально посвідченої заяви від 20.11.2017 року на адресу ТОВ «Дружба» у межах корпоративних відносин, приймаючи до уваги надання ТОВ «Дружба» Заяви від 20.11.2017 року в якості доказу до Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3467/19, у провадженні якого перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Дружба» та учасників Товариства про визнання договору недійсним, скасування рішення зборів учасників, а тому рішення у даній справі стосується прав та інтересів ТОВ «Дружба».

У судовому засіданні представник позивача при вирішенні данного питання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба».

У відповідності з вимогами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України ,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надії Володимирівни про визнання дій незаконними, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача– Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» (Запорізька область, Новомиколаївський район, село Зелене, вул. Миру, буд. 21, ЄДРПОУ 03751267)

Справу слуханням відкласти до 13 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін, а Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба» направити судову повістку з копією позовної заяви та доданих до неї документів і копією цієї ухвали.

Ухвала про залучення третіх осіб набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апалллонова