Судовий наказ № 88252291, 17.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.03.2020

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 937/1423/20

17 березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію,

відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж, який розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Покровська, 106 (п/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2017 року по 01.01.2019 року в розмірі 7 963 /сім тисяч дев`ятсот шістдесят три/ гривні 35 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міськрайонного району електричних мереж, який розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Покровська, 106 (п/р ПАТ «Запоріжжяобленерго» № НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) за період з 02.01.2019 по 17.02.2020 інфляційні витрати в розмірі 322 грн 50 коп., три відсотки річних в розмірі 269 грн 57 коп. та витрати за оплату судового збору у розмірі 210 грн 20 коп., а всього 802 /вісімсот дві/ гривні 27 копійок.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Н.М. Купавська

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____"___ 20___ року

Судовий наказ видано "_____"_____20___ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___"___20___ р.

Суддя _____ Н.М.