Ухвала суду № 88252208, 16.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.03.2020

ЄУН № 937/1767/20

Провадження №2/937/1567/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костишак Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2020 року звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним передати справу за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Юридичною адресою відповідача у даній справі є: 01001, м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, буд. 12-Г.

Таким чином, з огляду на викладене, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костишак Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів, не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, оскільки місцезнаходження відповідача у даній справі зареєстровано у м. Києві.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костишак Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, на розгляд до суду за місцезнаходженням відповідача у справі, а саме до Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №937/1767/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костишак Сергій Вікторович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Третя особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення грошових коштів, з доданими до нього документами передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна