Ухвала суду № 88251882, 11.03.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/2117/16-ц

Номер провадження 2/333/282/20

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 11 березня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., представника відповідача адвоката Білицького Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2016 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування відповідачем в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 12 травня 2016 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2016 р. позов задоволено, з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України стягнуто сплачене страхове в відшкодування в порядку регресу, а також витрати на сплату судового збору, витрати за надання правових послуг, усього 21 655 грн. 87 коп.

7 червня 2019 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 серпня 2016 р.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 р. заочне рішення суду від 17 серпня 2016 р. скасовано, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено перше судове засіданні на 16 жовтня 2019 р.

16 жовтня 2019 р. сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, розгляд справи відкладено на 27 листопада 2019 р.

27 листопада 2019 р. 2019 р. сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи відкладено на 28 січня 2020 р.

28 січня 2020 р. в судове засідання з`явився представник відповідача; представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 108), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 р. участь представника позивача в судовому засідання для дачі пояснень визнано обов`язковою, розгляд справи відкладено на 11 березня 2020 р.

11 березня 2020 р. в судове засідання з`явився представник відповідача; представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 116), в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

За змістом п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки представник позивача будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий