
17.03.2020
ЄУН 331/7475/17
Провадження № 1-кп/331/60/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» березня 2020 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі
Головуючого – судді Клименко Л.В.
Суддів: Пивоварової Ю.О., Стратій Є.В.
при секретарі судового засідання Владиченко І.В.
за участю: прокурора Ахметової Я.І.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисників Гришина С.В., Гребнєва І.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080020001178 від 05.04.2015 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080020001178 від 05.04.2015 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В судове засідання, призначене на 17.03.2020 року представник потерпілої особи – ТОВ «Дієса» - адвокат Білека Ю.І. не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про можливість проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із винесенням постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», ТОВ «Дієса» прийнято наказ, яким з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року, в період дії карантину на території України, обмежено відрядження працівників ТОВ «Дієса» як по території України так і за кордон, тому він позбавлений можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Колегія суддів, перевіривши матеріали провадження, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою бо за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника потерпілої особи – ТОВ «Дієса» - адвоката Білека Ю.І., технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання за участю представника потерпілої особи – ТОВ «Дієса» в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника потерпілої особи – ТОВ «Дієса» - адвоката Білека Ю.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке призначене на 26 травня 2020 року на 09 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілої особи – ТОВ «Дієса» - адвоката Білека Ю.І.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Києво-Святошинському районному суду Київської області та представнику потерпілої особи – ТОВ «Дієса» - адвокату Білека Ю.І., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Клименко
Судді: Ю.О. Пивоварова
Є.В. Стратій
Судове рішення № 88251791, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: