
Провадження № 2-о/331/28/2020
Справа № 331/95/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, площа Пушкіна, 4 ; ЄДРПОУ 05482972), про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2020 р. від ОСОБА_1 до суду в порядку окремого провадження надійшла заява, за результатами розгляду якої заявник просить : встановити факт припинення трудових відносин з ДПІ « Запоріжцивільпроект» у зв`язку із звільненням її з вказаного підприємства за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України 26 грудня 2019 року.
Як на правові підстави заявленої вимоги заявник посилається на статті 2,3,36,38 КЗпП України, статті 2-10, 12, 27, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче судове засідання. (а.с. 32)
12 березня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (місцезнаходження : м. Запоріжжя, площа Пушкіна, 4 ; ЄДРПОУ 05482972), про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повний текст ухвали складено 12 березня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва
12.03.2020
Судове рішення № 88251775, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/95/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: