Ухвала суду № 88251464, 11.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/340/20

1-кп/308/28/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Іванов А.П.,

при секретарі – Бота О.І.

з участю прокурора – Брунцвик В.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника Костяков Д.В.

представника потерпілого Кирлик Я.Ю.

представника потерпілого Кіндюх П.Я.

представника потерпілого Гринчук М.Й.

представника потерпілого Цегольняй І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/340/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018070000000443 від 04.12.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018070000000443 від 04.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою від 15.01.2020 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 23.01.2020 року на 14 год. 00 хв.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, підстав для її закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник Костяков Д.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представники потерпілих в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинувачених, представників потерпілих, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 308/340/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018070000000443 від 04.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 26.03.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представників потерпілих.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: А.П. Іванов