Рішення № 88251312, 13.03.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2353/19

Провадження № 2/306/10/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 отримує пенсію за віком в розмірі 2 400,00 грн., інших джерел доходів не має, часто хворіє, розмір пенсії, яку вона отримує, не може в повній мірі забепечити всі її життєві потреби, зокрема придбання ліків, а тому її матеріальне становище вкрай нужденне. Від її перебування у шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , які проживають окремо. Просить суд,стягувати з відповідача ОСОБА_3 (її доньки) аліменти на утримання матері у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. При цьому представник позивача пояснила, що позивач є пенсійного віку, постійного житла не має, проживає періодично у доньки ОСОБА_5 .. Деякий час проживала у гр. ОСОБА_7 . Зазначає, що хоча у позивача є і інші діти, однак, звернулася з позовом саме до доньки — ОСОБА_3 позаяк, остання зебезпечина житлом, яке набула на підставі договору-дарування, укладеного між нею та відповідачем, працевлаштована, має постійний дохід, дітей від шлюбу не має. Інші її діти проживають у незадовільних житлових умовах і мають на утриманні дітей.

Відповідач та її представник в судове засідання не з”явилися. Представник відповідача був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи (а.с. 66).

У судовому засіданні 05.03.2020 р. представник відповідача факт періодичного проживання позивача у гр. ОСОБА_7 не заперечив.

Ухвалою Свалявського районного суду від 21.12.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі та ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 40).

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.2019 року виданого Свалявським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатиській області, позивач є матір`ю відповідача (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2004р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Як убачається із паспорта серії НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, останній виповнилося - 74 років (а.с. 52).

На даний час така є пенсіонером, перебуває на обліку в ГУПФУ в Закарпатській області та отримує пенсію за віком, що підтверджується даними пенсійного посвідчення виданого 19.02.2002 р. та довідкою № 731 від 15.11.2019 року виданої ГУПФУ в З/о (а.с. 7, 16).

Відповідно до виписки з протокола ЛКК № 61/1483 від 11.11.2019 р., ОСОБА_1 страждає на атеросклеротичний кардіосклероз з екстрасистолічною аритмією, гіпертонічну хворобу та поширений остеохондроз хребта. Потребує медикаментозного лікування (а.с. 21-23).

Відповідно до довідок – ТзОВ завод “Флекстронікс ТзОВ” №№ 988, 989 від 03.12.2019 р., ОСОБА_8 працює на ТзОВ Завод “Флекстронікс ТзОВ” на посаді старший складальник, загальна сума її заробітної плати за період шість місяців становить — 66 054 грн. 87 коп. (а.с. 48-50).

Згідно договору дарування 1/3 частини будинку від 29.03.2006 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дарувальник) та її донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (обдарована) уклали договір про те, що дарувальник безоплатно передає у власність обдарованій належну їй на праві приватної власності 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до АДРЕСА_2 надвірними спорудами АДРЕСА_3 що АДРЕСА_4 (а.с. 18).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна щодо суб”єкта № 189428183 від 20.11.2019 р., встановлено, що відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження щодо ОСОБА_1 — відсутні (а.с. 19).

Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

За правилами ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Відповідно до статті 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.07.2010 р. та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 є матір”ю двох дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за адресою : АДРЕСА_4 (а.с. 13-15).

Актом № 67 від 25.11.2019 р. проведено обстеження житлового будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_10 , в ході якого встановлено, що даний будинок складається з двох житлових кімнат. Житлова площа будинку становить — 28,2 кв.м., загальна площа - 33,6 кв.м. (а.с. 58).

Верховний Суд у постанові від 10.10.2018р. у справі № 301/160/17 (провадження № 61-28415св18) виходив з того, що необхідність стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків має визначатися залежно від їх матеріального становища. При цьому до уваги має братися отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам по собі факт непрацездатності батьків не породжує виникнення у дітей обов`язку їх утримання, та не свідчить про наявність потреби у наданні матеріальної допомоги.

За встановлених у справі обставин, з урахуванням того, що позивачка є непрацездатною особою так як досягла встановленого законом пенсійного віку та отримує пенсію, яка є єдиним її джерелом доходу, більшу частину з якої вирачає на придбання ліків, коштів, необхідних для забезпечення її життєдіяльності не вистачає, власного майна не має, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.

За таких обставин, аліменти необхідно встановити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України – судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 — задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 на користь матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 — 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача № UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Повне рішення суду складено 16 березня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець