Рішення № 88250952, 12.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/48/20

2/242/485/20

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Серафимович Леонід Вікторович, до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилось недоотриманою в зв`язку зі смертю,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову зазначила, що її мати – ОСОБА_2 – померла ІНФОРМАЦІЯ_1 16.04.2019 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадщина складається з недоотриманої пенсії у сумі 45801,35 грн. Відповідно до листа, пенсія була виплачена за останні три роки до звернення. Просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, (недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ) у розмірі 35721,80 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Заперечення відповідача.

Відповідач – Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області – надав відзив, в якому зазначив, що днем звернення за виплатою недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами. Отже, розмір недоотриманої пенсії розраховується з дня звернення спадкоємця із заявою та виплачується не більше ніж за три роки. У квітні 2019 р. позивачу була виплачена недоодержана пенсія ОСОБА_2 у розмірі 44015,26 грн. за період з 17.04.2016 р. по 30.1.2018 р. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Процесуальні дії у справі.

14.01.2020 р. було відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

28.01.2020 р. закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою від 24.02.2020 р. задоволено клопотання про витребування доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті матері – ОСОБА_2 16.04.2019 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого спадщина складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться в Селидівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України, у розмірі 45801,35 грн. Листом від 02.10.2019 р., та від 15.05.2019 р. було роз`яснено, що виплату пенсії за період з 17.04.2016 р. по 30.10.2018 р. у розмірі 44015,26 грн. було проведено у квітні 2019 р.

Інших доказів на підтвердження позовних вимог суду не надано.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.. 77 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно д о ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст..89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам вцілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст..83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, від імені позивача діє адвокат, який наділений певними повноваженнями відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, згідно зі ст..24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

У разі якщо задоволення адвокатського запиту передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, адвокат зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничні норми витрат на копіювання та друк, встановлені Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

Згідно за ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлою ОСОБА_2 увійшла до складу спадщини після її смерті.

Позивач у порядку спадкування за законом набула право власності на грошові кошти.

Оскільки позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 45801,35 грн. нарахованої, але не отриманої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних йому коштів в сумі 1786,09 грн. (45801,35 грн. згідно свідоцтва про право на спадщину за законом – 44015,26 грн. виплачена пенсія за період з 17.04.2016 р. по 30.10.2018 р.).

Що стосується позовних вимог про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 за період з 2014 р. по 2016 р. у розмірі 35721,80 грн., то позовні вимоги позивача не підтверджені належними та допустимими доказами, не обґрунтовані та заявлені передчасно, оскільки матеріали справи не містять доказів про ненадання відповіді або відмову в її наданні стосовно отримання відомостей про розмір заборгованості виплати з моменту призупинення пенсійних виплат ОСОБА_2 по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Жодних доказів на підтвердження неможливості самостійно подати доказ суду не надано.

Суд вважає, що адвокат переклав обов`язки щодо збирання доказів на суд. Незважаючи на це, з метою сприяння збирання доказів, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, проте відповідач витребувані докази не надав без повідомлення причин. Збирання доказів повинно відбутися до подачі позову до суду, особливо, враховуючи те, що адвокат наділений всіма повноваженнями для цього. Суд не має можливості постійно відкладати справу через невиконання ухвали. Зазначене призводить до порушення прав сторін на вчасний розгляд справи у суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивач пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Серафимович Леонід Вікторович, до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 41247274, розташоване за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Героїв праці,6, про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилось недоотриманою в зв`язку зі смертю – задовольнити частково.

Стягнути з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, (недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ) у розмірі 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 09 коп.

В задоволені решти вимог – відмовити.

Стягнути з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 42 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя