Ухвала суду № 88250451, 17.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Справа № 233/1374/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 2196,12 грн., за квітень 2017 року в сумі 1157,42 грн., за травень 2017 року в сумі 9373,89 грн., а всього 12 727,34 грн., допустивши негайне виконання судового рішення в межах місячної суми стягнення (встановленого окладу).

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додані додатки, в тому числі, копія сторінок паспорту та ІПН ОСОБА_1 , копія сторінок трудової книжки ОСОБА_1 , копія наказу про звільнення ОСОБА_1 , розрахункові листки-табулграми по зарплаті ОСОБА_1 за березень, квітень, травень 2017 року, тощо.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено, що на даний час ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2019 року у цивільній справі № 233/1226/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППО НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, 5, ЄДРПОУ 40075815) «про стягнення заборгованості по заробітній платі» за період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2017 року в сумі 12727,43 грн. (за вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів до виплати належить 10092,57 грн.) - позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати після утримання обов`язкових податків та зборів за період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2017 року розмірі 9656 грн. 01 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Згідно з постановою Донецького апеляційного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2019 року в частині задоволенні вимог і розподілу судових витрат скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належних сум при звільненні у розмірі 9656 грн. 01 коп. відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Таким чином, є таке, що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Приймаючи до уваги викладене вище, у відкритті провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: