
Справа № 226/3614/19
ЄУН № 226/3614/19
Провадження № 2/226/107/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Мирноград
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною корисною площею 42,0 кв.м, в тому числі житловою - 27,9 кв.м, яка згідно технічного паспорту складається з: 84-1-коридор, 84-2-житлова кімната, 84-3-кухня, 84-4-ванна, 84-5-шафа, балкон.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною корисною площею 42,0 кв.м, в тому числі житловою - 27,9 кв.м, яка згідно технічного паспорту складається з: 84-1-коридор, 84-2-житлова кімната, 84-3-кухня, 84-4-ванна, 84-5-шафа, балкон.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складене 27.03.2020 року.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 88250181, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3614/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: