
Справа № 226/750/20
ЄУН 226/750/20
Провадження №2/226/377/2020
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
17 березня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса тимчасового місця перебування: АДРЕСА_2 , звернулась з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце розташування: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 13, код ЄДРПОУ 42169323) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.
З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.
Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , після смерті якого позивач виявила бажання отримати спадщину, вбачається, що він помер у місті Донецьку.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 2 грудня 2015 року місто Донецьк включено в перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція.
За змістом статті 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження – місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви.
З долучених до позову матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 до П`ятої донецької державної нотаріальної контори із місцерозташуванням останньої у місті Покровську Донецької області.
Метою визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є бажання позивача у подальшому оформити право на спадщину, тому відповідачами у цій категорії справ є спадкоємці, якими прийнято спадщину, територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини (стаття 1277 ЦК України).
Оскільки позивач ОСОБА_3 не залучила до участі у справі відповідну територіальну громаду в особі Покровської міської ради Донецької області, за відсутності у суду процесуальної можливості визначити цій раді процесуальний статус відповідача (стаття 51 ЦПК України), суд вважає необхідним відповідно до положень статті 53 ЦПК України залучити до участі у справі Покровську міську раду Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за правилами загального позовного провадження.
Залучити на стороні відповідача у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Покровську міську раду Донецької області.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09.15 годину 07 квітня 2020 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
Третя особа (за наявності) відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 88250179, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/750/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: