
Справа № 569/1159/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 березня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Смолій Л.Д,
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника позивача Куль І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із позовом до Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
До початку судового засідання позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке підтримано ним та його представником в судовому засіданні. ОСОБА_1 просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» наступні докази:
-План роботи на листопад 2019 року відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу саме заступника начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу щодо динамічної частини (щомісячна премія за виконання КРІ (кеуperformanceindicator - ключовий показник ефективності).
-Пропозиції щодо премії за листопад 2019 року відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу саме заступника начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу щодо динамічної частини (щомісячна премія за виконання КРІ (кеуperformanceindicator - ключовий показник ефективності)
-посадову інструкцію заступника начальника відділу фінансово-економічної безпеки відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд»
-положення про відділ у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд»;
-положення про департамент середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд»;
-інформацію щодо підтвердження (спростування) отримання працівниками головного офісу та регіональних представництв ПАТ «Аграрний фонд» другої частини заробітної плати - динамічної частини (щомісячна премія за виконання КРІ (кеуperformanceindicator - ключовий показник ефективності), згідно з поданими ними Індивідуальними планами за листопад 2019 року та Пропозиціями щодо розміру премії за листопад 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що вказане клопотаннясудом задоволено, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» належним чином завірені копії наступних доказів:
-Плану роботи на листопад 2019 року відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу саме заступника начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу щодо динамічної частини (щомісячна премія за виконання КРІ (кеуperformanceindicator - ключовий показник ефективності).
-Пропозицій щодо премії за листопад 2019 року відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу саме заступника начальника відділу з фінансово-економічної безпеки відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу щодо динамічної частини (щомісячна премія за виконання КРІ (кеуperformanceindicator - ключовий показник ефективності)
-посадової інструкції заступника начальника відділу фінансово-економічної безпеки відділу у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд»
-положення про відділ у Рівненській та Волинській областях департаменту середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд»;
-положення про департамент середнього та малого бізнесу ПАТ «Аграрний фонд»;
-інформації щодо підтвердження (спростування) отримання працівниками головного офісу та регіональних представництв ПАТ «Аграрний фонд» другої частини заробітної плати - динамічної частини (щомісячна премія за виконання КРІ (кеуperformanceindicator - ключовий показник ефективності), згідно з поданими ними Індивідуальними планами за листопад 2019 року та Пропозиціями щодо розміру премії за листопад 2019 року (вказати інформацію щодо підтвердження чи спростування отримання працівниками премії без зазначення персональних даних).
Вимоги ухвали виконати до 24 березня 2020 року.
У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 88249081, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1159/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: