Рішення № 88249024, 17.03.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/182/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його дідові ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його бабуся ОСОБА_3 , так як на момент смерті проживала та була зареєстрована з ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 11.03.2020 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду лист від 14.02.2020 року, яким просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить, копія технічного паспорта на будинок, виписка з погосподарської книги Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 29.01.2020 року, за якою згідно запису по погосподарській книзі № 11, особовий рахунок 804-3, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Згідно довідки Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №87 від 29.01.2020 року, ОСОБА_3 вступила у фактичне володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Заповітом від 03.07.1997 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_4

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняв позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.1999 року.

Державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконувач обов`язків по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району ОСОБА_5 .. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 100, 101, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Миротинська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, місце знаходження: вул. Б. Хмельницького, 70, с. Миротин, Здолбунівського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04385861.

Суддя: Ю.А. Ковалик