Рішення № 88248798, 17.03.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
537/5435/19
Номер документу
88248798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/278/2020

Справа № 537/5435/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом юридичної особи – Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води , -

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 11 069 грн. 35 коп., із них 7 108 грн. 33 коп. – сума боргу за послугу з централізованого опалення, 3 961 грн. 02 коп. – сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води, встановлений індекс інфляції у розмірі 293 грн. 31 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 166 грн. 28 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в Кременчуцькій філії АТ «Полтаваобленерго» , як Споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 по о/р № НОМЕР_1 .

АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, виконуючи вимоги чинного законодавства України, надає Відповідачеві послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно - технічних документів.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, Відповідач зобов`язаний щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця розрахуватися з Позивачем за спожиті послуги з теплопостачання.

Однак, Відповідач, грубо порушуючи норми чинного законодавства не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті цього, станом на 12.12.2019 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та

централізованого постачання гарячої води, спожиті в період з вересня 2016 року по квітень 2019 року включно і становить 11 069 грн. 35 коп., із них: за послугу «централізоване опалення» - 7 108 грн. 33 коп.; за послугу «централізоване постачання гарячої води» - 3 961 грн. 02 коп.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу станом на 12.12.2019 року нараховані інфляційні втрати в розмірі 293 грн. 31 коп., та за порушення строків виконання зобов`язання 3% річних в розмірі 166 грн. 28 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вразі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність представника позивача та відповідача.

Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , позивач надає відповідачу ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2019 року, станом на 12 грудня 2019 року, заборгованість відповідача за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води складає 11 069 грн. 35 коп., встановлений індекс інфляції – 293 грн. 31 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості 166 грн. 28 коп..

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем не вноситься плата за надані комунальні послуги, а саме за послуги із централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що призвело до порушення права АТ «Полтаваобленерго» на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2019 року, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст..141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, с ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (39600 м.Кременчук, проспект Свободи, будинок 8) на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО: 331467, ЄДРПОУ: 00131819) борг за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2019 року в розмірі 11 069 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (39600 м.Кременчук, проспект Свободи, будинок 8) на р/р НОМЕР_4 , АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, ЄДРПОУ: 25717118) встановлений індекс інфляції за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 293 грн. 31 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 01 вересня 2016 року по 30 квітня 2019 року у розмірі 166 грн. 28 коп. та 1921 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 17 березня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88248798 ?

Документ № 88248798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88248798 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88248798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88248798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88248798, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 88248798, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88248798 відноситься до справи № 537/5435/19

Це рішення відноситься до справи № 537/5435/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88248797
Наступний документ : 88248799