Ухвала суду № 88248790, 17.03.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/40/2020

Справа № 537/2087/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Савченко Дмитра Володимировича про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Савченко Д.В. звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Крюківському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 60903456 до складу якого входять виконавчі провадження № 58220147 та № 59370636 з примусового виконання виконавчого листа №537/2087/17 від 07.11.2017 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального центру професійно - технічної освіти №1 м. Кременчука 7627 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі та заборгованості за надані комунальні послуги та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Полтавської області 1600 грн. сплаченого судового збору. Виконавче провадження відкрито 29.01.2019 року та 19.06.2019 року відповідно.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у

виконавчому документі а саме: АДРЕСА_1 , боржник

фактично не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 02 липня 2019 року та від 04 липня 2019 року. Згідно відповіді з Крюківської районної адміністрації від 03 лютого 2020 року боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання

доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого

майна за боржником не виявлено об`єктів житлової нерухомості.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з

поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Старший державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Савченко Д.В. в судове засідання не з» явився, як вбачається з подання, просить справу розглядати без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Регіонального центру професійно – технічної освіти №1 м. Кременчука в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала та зазначила, що дійсно місце проживання боржника у встановленому порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак останній за вказаною адресою протягом тривалого часу не проживає.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, відзив на подання до суду не надходив.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність старшого державного виконавця та боржника.

Суд, розглянувши подання про розшук боржника, вислухавши пояснення прокурора та представника стягувача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження ВП №60903456, де боржником є ОСОБА_1 , з примусового виконання виконавчого листа 537/2087/17 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 07 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального центру професійно – технічної освіти №1 м. Кременчука 7627 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі та платі за надані комунальні послуги та виконавчого листа 537/2087/17 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 07 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Полтавської області 1600 грн. сплаченого судового збору.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що згідно відповідей ІС ДПС «НАІС» від 21 січня 2020 року та 22 січня 2020 року у ОСОБА_1 відсутні джерела доходів та останній як платник податків, на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно повідомлень з Пенсійного фонду України №1059807107 від 21 січня 2020 року та №1059823950 від 21 січня 2020 року ОСОБА_1 на обліку як особа, яка працює за трудовим та цивільно – правовим договором та як пенсіонер не перебуває.

Як вбачається з довідки, наданої ІС ДП «НАІС» 22 січня 2020 року, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно адресної довідки, наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 03 лютого 2020 року за вих.№687/01-27, згідно відомостей Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 02 липня 2019 року, при виході за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника, боржника вдома не було. Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Залишено виклик до державного виконавця.

Згідно акту державного виконавця від 04 липня 2019 року, при виході за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника до квартири потрапити не вдалось, двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна № НОМЕР_2 , сформованої 17 грудня 2019 року за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно статті 36 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування боржника, то суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..438 ЦПК України, ст..36 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Савченко Дмитра Володимировича про розшук боржника – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п`ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 17 березня 2020 року.

Суддя :