Постанова № 8824870, 30.03.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-711/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Борзовець С.В., матеріали, що надійшли від Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_2 Бєларусь, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перетинаючи кордон України 10.03.10 р. в якості пасажира автомобіля марки “Фольксваген Пассат”, р./№ 68 30ВХ-1 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Бєларусь ОСОБА_3, намагався вивезти з території України в ОСОБА_2 Бєларусь, не задекларувавши та не заявивши при усному опитуванні, товар, що переміщувався ним через митний кордон України та підлягав обов”язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: три банки пороху марки “Сокол” (мисливський бездимний), що були виявлені 10.03.10 р. о 13 год. 15 хв. під час прикордонно-митного контролю легкового даного автомобіля, що був переведений із зони спрощеного митного контролю в смугу поглибленого огляду, на його задньому сидінні. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, не з”явився, належно повідомлений, попередньо письмово звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Представник Волинської митниці в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1, перетинаючи кордон України 10.03.10 р. в якості пасажира автомобіля марки “Фольксваген Пассат”, р./№ 68 30ВХ-1 під керуванням гр-на ОСОБА_2 Бєларусь ОСОБА_3, намагався вивезти з території України в ОСОБА_2 Бєларусь, не задекларувавши та не заявивши при усному опитуванні, три банки пороху марки “Сокол - Р”, що не влучений з обігу, але підлягав декларуванню, був виявлений відкрито розміщеним на задньому сидінні даного автомобіля, вилучений працівниками митниці. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України, а тому просить визнати його винним у вчиненні даного правопорушення, вирішити питання про накладення адміністративного стягнення та стягнення на рахунок Волинської митниці витрат, пов”язаних із зберіганням вилученого товару.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає за доцільне застосувати такий вид адмінстративного стягнення, як конфіскація товару, стягнувши на користь Волинської митниці витрат, пов”язаних із зберіганням вилученого товару, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 10.03.10 р. № 32/201030102, митними деклараціями від 10.03.10 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією акта спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 10.03.10 р., описом предметів, затриманих у ОСОБА_1 від 10.03.10 р., службовою запискою ОСОБА_4 від 10.03.10 р..

Та обставина, що Волинська митниця понесла витрати на зберігання вилученого у ОСОБА_5 майна за період з 10.03.10 р. по 30.03.10 р. в сумі 22 грн. 68 коп., стверджується довідкою про витра ти митного органу в справі про порушення митних правил № 32/20103/10.

Обговорюючи питання про обрання виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують чи пом” якшують відповідальність, та вважаю необхідним та достатнім застосувати адміністративного стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст.33-35, 280, 284, 268 КУпАП, ст.ст.391, 340 МК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару – 3 (трьох) банок пороху марки “Сокол - Р” (мисливський бездимний), ємкістю по 250 гр. кожна, вартістю 75 грн. (а. с.5,6).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Волинської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил у справі № 32/20103/10 на складі Волинської митниці в сумі 22 (двадцять дві) грн. 68 коп. на розрахунковий рахунок Волинської митниці за зберігання товарів транспортних засобів на складах митниці р/р 31255272210110 в ГУДКУ у Волинській області. МФО 803014, код 21740379, одержувач Волинська митниця м. Ковель 3506010/25010100.

Постанова може бути оскаржена, опротестована на протязі 10 днів з дня її винесення через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. до Апеляційного суду Волинської області.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6